Arjantin yabancılar için yeni sınır dışı gerekçesi getirdi: Nefret mesajı oturumu veya vizeyi iptal ettirebilir

Javier Milei yönetimi, yabancıların ülkeye alınmaması ve ülkede yaşayan yabancıların oturumunun iptal edilmesi için yeni bir gerekçe ekledi. 681/2026 sayılı zorunluluk ve aciliyet kararnamesi, Arjantin halkına veya bir Arjantin vatandaşına milliyeti nedeniyle yöneltilen nefret mesajlarını, şiddete teşviki ve ulusal sembollere yönelik aşağılama eylemlerini göç mevzuatının içine aldı. Düzenleme 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girdi.

Arjantin Resmî Gazetesi’nde yayımlanan 681/2026 sayılı kararname, Göç Kanunu’nun hem ülkeye giriş engellerini düzenleyen 29. maddesini hem de mevcut oturumun iptal gerekçelerini düzenleyen 62. maddesini değiştirdi. Karar 29 Temmuz’da imzalandı, 30 Temmuz’da yayımlandı ve ertesi gün yürürlüğe girdi.

Hangi ifadeler yeni kurala giriyor

Kararnamenin yürürlükteki maddeleri ‘Arjantin’i eleştirmek’ veya ülke hakkında olumsuz görüş belirtmek gibi geniş bir yasak kurmuyor. Yeni metin, sözlü veya yazılı nefret mesajını; Arjantin halkına ya da bir Arjantin vatandaşına milliyeti nedeniyle şiddet çağrısını; Arjantin’in ulusal sembollerine yönelik aşağılama eylemlerini ve bu eylemlere teşviki kapsıyor.

Kararnamenin gerekçe bölümünde son dönemde Arjantin halkına, kültürüne ve ulusal kimliğine karşı ‘nefret, düşmanlık ve küçümseme’ içeren mesajların arttığı savunuluyor. Ancak bağlayıcı sonuç doğuran hüküm daha dar yazılmış durumda. Göç makamının işlem tesis ederken kanuna eklenen yeni maddelerdeki şartlara dayanması gerekiyor.

Siyasi veya akademik eleştiri açıkça istisna tutuldu

Kararname, ifade özgürlüğü tartışmasını sınırlamak amacıyla iki ayrı maddede aynı istisnayı tekrarlıyor. Meşru anayasal hak kullanımı kapsamında kalan ideolojik görüş ayrılığı ile siyasi, akademik veya yurttaş eleştirisinin yeni göç yaptırımına sokulamayacağı yazıyor. Hükümet de düzenlemenin muhalif görüşü değil nefret ve şiddet çağrısını hedeflediğini savunuyor.

Bu istisna yine de uygulamadaki tartışmayı bitirmiyor. El País Argentina’nın görüştüğü hukukçular, hangi sözün meşru eleştiri, hangisinin nefret mesajı sayılacağına kimin ve hangi ölçütlerle karar vereceğinin açık olmadığını belirtiyor. Eski Adalet Bakanı Mariano Cúneo Libarona da kavramın genel kaldığını ve uygulamanın seçici bir araca dönüşmemesi gerektiğini söyledi.

Turist için giriş reddi, oturum sahibi için iptal sonucu doğabilir

Düzenlemenin iki ayrı sonucu var. Sınırdaki yabancı yolcu bakımından yeni hüküm, Göç Kanunu’nun 29. maddesine eklenen giriş ve kalış engeli olarak uygulanabilecek. Ülkede oturumla yaşayan yabancı açısından ise aynı davranış, 62. maddeye eklenen yeni oturum iptal gerekçesi haline geldi.

Oturum iptal edilirse işlem yalnız kartın geçersiz hale gelmesiyle sınırlı kalmayabilir. Kararnamenin değiştirdiği 63. maddeye göre 62. maddenin yeni hükmü kapsamında oturumu iptal edilen kişiye ülkeyi terk etmesi için süre verilebilir veya olayın ve kişinin şartlarına göre sınır dışı kararı uygulanabilir. Metin bu iki sonucu otomatik tek bir yaptırım olarak kurmuyor; somut olayın koşullarının dikkate alınacağını yazıyor.

Sosyal medya paylaşımları kapsama girebilir mi

Kararnamede Facebook, X, Instagram, TikTok veya başka bir platform adı geçmiyor. Buna karşılık yeni maddeler ‘sözlü veya yazılı’ nefret mesajlarını kapsıyor. Bu ifade, şartları taşıyan bir sosyal medya paylaşımının da delil olarak değerlendirilmesine hukuken kapı bırakıyor. Hükümetin karar öncesinde sözünü ettiği ‘anti-Arjantin kampanyası’ da büyük ölçüde Dünya Kupası döneminde sosyal ağlarda yayılan içeriklerle bağlantılıydı.

Buna dayanarak sınır kapısında herkesin sosyal medya hesabının rutin biçimde taranacağı söylenemez. Kararname böyle bir kontrol sistemi kurmuyor, hesap inceleme yöntemi belirlemiyor ve geçmiş paylaşımların hangi usulle tespit edileceğini açıklamıyor. Yazılı çevrim içi mesaj yeni maddeye teorik olarak girebilir; uygulamanın nasıl yapılacağı ise henüz belli değil.

İlgili haberAvustralya sığınma başvurularını 8 kata kadar hızlandırdı: Ret başka ülke vizelerini de etkileyebilir

Geçmiş paylaşımlar için açık bir tarih sınırı yazmıyor

Yeni maddelerde 31 Temmuz’dan sonra yazılan mesajların dikkate alınacağı yönünde özel bir tarih sınırı bulunmuyor. Metin, ‘haber dirigido’ ve ‘hubiese dirigido’ biçiminde daha önce yapılmış eylemleri de tarif edebilecek bir dil kullanıyor. Buna rağmen geçmiş tarihli bir paylaşımın yeni düzenlemeyle göç yaptırımına bağlanıp bağlanamayacağı, zaman bakımından uygulama ve anayasal güvenceler açısından hukuki tartışma doğurabilir. Kararnamede bu soruyu ayrıca çözen bir geçiş hükmü yok.

Kararname kongre denetimine gidecek

681/2026 bir parlamento yasası değil, başkanlık tarafından çıkarılan Decreto de Necesidad y Urgencia, yani DNU. Kararnamenin kendi metni, Kongre’deki Daimi İki Meclisli Komisyonun geçerlilik veya geçersizlik hakkında görüş vermesi gerektiğini hatırlatıyor. Komisyona ilişkin süre on iş günü olarak belirtilmiş durumda. Muhalefet partileri düzenlemeyi Kongre ve mahkeme önünde durdurmaya çalışacaklarını açıkladı. Tartışmanın bir ayağı yürütmenin böyle bir konuyu DNU ile düzenleyip düzenleyemeyeceği, diğer ayağı ise nefret mesajı ile korunmuş eleştiri arasındaki sınırın yeterince belirli olup olmadığı. DNU şu anda yürürlükte; gelecekte Kongre veya yargıdan gelecek kararlar uygulamanın yönünü değiştirebilir.

Türk vatandaşlarını da kapsıyor

Arjantin’in İstanbul Başkonsolosluğuna göre normal Türk pasaportu sahipleri turizm amacıyla Arjantin’e üç aya kadar vizesiz girebiliyor. Vize muafiyeti yeni göç kuralından muafiyet anlamına gelmiyor. Turist olarak giden Türk vatandaşları da diğer yabancılar gibi Göç Kanunu’nun giriş engellerine tabi.

Çalışma, eğitim veya başka bir nedenle oturum sahibi olan Türk vatandaşları için de 62. maddeye eklenen yeni iptal gerekçesi geçerli. Yaptırım için Arjantin hükümetinin veya bir siyasetçinin eleştirilmesi yeterli sayılmıyor; kararnamenin açık metninde milliyete dayalı nefret mesajı, şiddete teşvik veya ulusal sembollere yönelik aşağılama eylemi aranıyor. Uygulamadaki ilk vakalar, bu sınırın ne kadar dar veya geniş yorumlanacağını gösterecek.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Danimarka vize reddi itirazının sonuçlanması 16 ay sürebiliyor: İflas etmiş bir sistem!

Azerbaycan iki ülkeye vizeyi kaldırdı: Yeni uygulama bugün başladı

Pedro Sánchez’den AB’ye Ceuta mektubu: Adını vermeden Meloni’yi bilgisizlik ve siyasi çıkar peşinde koşmakla suçladı

İspanya dijital göçebe oturumunda 20 iş günü kuralı: Olumlu idari sessizlik nasıl işler