Fed’in eski danışmanının Çin dosyasında şantaj ayrıntısı: Çıplak fotoğrafları ortaya çıktı

John Harold Rogers Çin dosyası, ABD Merkez Bankası Federal Reserve’in eski kıdemli danışmanı John Harold Rogers hakkındaki davada daha önce kamuoyuna sınırlı yansıyan kişisel şantaj ayrıntılarının yeniden gündeme gelmesiyle dikkat çekti. New York Post 30 Eylül’de, Rogers’ın sosyal medya üzerinden görüştüğü hesaplara Fed tarafından verilen telefondan çıplak fotoğraflar gönderdi ve daha sonra bu görüntüler kullanılarak kendisinden para istendi. Yayında bazı fotoğrafların Washington’daki Fed binasının spor salonunda çekildiği de belirtildi. Şantaj ayrıntısı, Rogers’ın mahkûm edildiği suçun niteliğini değiştirmiyor. ABD Adalet Bakanlığı, Rogers’ın Çin istihbaratıyla bağlantılı kişilerle paylaştığı kısıtlı Fed bilgileri hakkında federal müfettişlere yalan söylemekten 15 Temmuz 2026’da 38 ay hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı. Federal jüri ise daha önce ekonomik casusluk için komplo kurma suçlamasından Rogers’ı beraat ettirmişti. Reuters da mahkûmiyetin yanlış beyan suçuna dayandığını bildirdi.

John Harold Rogers Çin dosyası nasıl başladı?

Rogers, 2010’dan 2021’e kadar Federal Reserve Board’un Uluslararası Finans Bölümünde kıdemli danışman olarak çalıştı. DOJ’nin 2025’te açıkladığı iddianameye göre Rogers, Çin’deki temaslarına Fed ve Federal Açık Piyasa Komitesine ait kamuya açık olmayan ekonomik materyalleri götürmekle suçlandı. Savcılık, bazı temasların üniversite dersi görünümü altında otel odalarında yapıldığını ve Rogers’ın kişisel e-posta hesabına kısıtlı belgeler gönderdiğini ileri sürdü.

İddianamede iki Çinli temasın Çin’in istihbarat ve güvenlik yapısı için çalıştığı, kendilerini üniversite öğrencileri gibi tanıttığı ileri sürülüyordu. Rogers’ın bu kişilerden biriyle yıllarca temas halinde olduğu belirtildi. Mahkeme sürecinin sonunda jüri ekonomik casusluk komplosu suçlamasında mahkûmiyet kararı vermedi; buna karşılık Rogers’ın 2020’de Fed müfettişlerine yaptığı açıklamalardan biri hakkında yanlış beyanda bulunduğuna hükmetti. Mahkeme evraklarında John Harold Rogers Çin dosyası, bilgi aktarımının niteliği ve temasların kimliği üzerinden ayrıntılandırıldı.

Çıplak fotoğraflarla şantaj iddiası hangi aşamada ortaya çıktı?

New York Post’un dava ve tanıklık ayrıntılarına dayandırdığı anlatıma göre, Rogers’ın evliliğinin bozulduğu dönemde Instagram üzerinden çeşitli hesaplarla yazışmaya başladığı anlatıldı. Rogers’ın bu hesaplara çıplak fotoğraflar gönderdiği, karşı tarafın daha sonra para talep ettiği ve görüntüleri dönemin Fed Başkan Yardımcısı Richard Clarida’ya göndermekle tehdit ettiği aktarıldı. Aynı kaynak, Rogers’ın küçük yaştaki kızına yönelik tehdit aldığı iddiasını da aktardı.

Wall Street Journal ceza kararını aktarırken Rogers’ın kişisel yaşamındaki şantaj ve çevrim içi ilişkiler dosyanın arka plan unsurları arasında anlatıldı. Bu ayrıntılar, ekonomik casusluk suçlamasında verilen beraat kararından ayrı tutuluyor. Rogers’ın 38 aylık cezası, federal soruşturmacılara yanlış beyanda bulunma mahkûmiyetine dayanıyor.

Rogers hangi bilgileri paylaşmakla suçlandı?

DOJ’ye göre Rogers’ın erişebildiği veriler arasında Fed’in para politikası tartışmaları, ekonomik veri setleri, Çin’e yönelik tarifeler hakkında iç değerlendirmeler ve Federal Açık Piyasa Komitesinin karar süreçleri vardı. Savcılık, bu tür bilgilerin faiz kararları açıklanmadan önce elde edilmesinin ABD tahvillerinde işlem yapan taraflara ekonomik avantaj sağlayabileceğini savundu. Rogers’ın bazı belgeleri yazdırdığı, güvenlik işaretlerini kaldırdığı veya kişisel hesabına aktardığı da dava dosyasındaki iddialar arasındaydı. Ceza kararından sonra John Harold Rogers Çin dosyası, merkez bankası verilerinin ekonomik istihbarat değeri üzerinden yeniden tartışıldı.

DOJ’nin Temmuz 2026 açıklamasına göre Rogers, Çin’deki bir üniversitede yarı zamanlı görevlerden ve diğer akademik ilişkilerden önemli gelir elde etti. Savcılar, Rogers’ın Çinli temaslarından akademik pozisyonlar ve kişisel hayatına ilişkin yardım aldığını da ileri sürdü. Savunma ise Rogers’ın casus olmadığını ve Çinli temaslarının niteliği konusunda yanıltıldığını savundu. Jürinin ekonomik casusluk komplosu suçlamasındaki beraat kararı bu suçlama bakımından nihai sonucu belirledi.

Mahkeme hangi suçtan ceza verdi?

Rogers hakkında 2025’te ekonomik casusluk komplosu ve yanlış beyan suçlamalarıyla dava açıldı. Şubat 2026’da jüri ekonomik casusluk komplosu suçlamasında beraat kararı verirken bir yanlış beyan suçundan mahkûmiyet kararı verdi. DOJ’nin 15 Temmuz tarihli açıklamasına göre federal yargıç Dabney Friedrich, Rogers’a 38 ay hapis ve ardından 12 ay denetimli serbestlik cezası verdi.

John Harold Rogers Çin dosyası için kesinleşen mahkûmiyet, federal müfettişlere verilen yanlış beyanla ilgiliydi. Dava dosyasında Çin istihbaratıyla bağlantılı kişilere kısıtlı bilgi aktarımı iddiaları yer aldı; ancak jüri ekonomik casusluk komplo suçlamasında beraat verdi. Kesin mahkûmiyet, federal müfettişlere verilen yanlış cevapla ilgiliydi. Şantaj ve çıplak fotoğraf ayrıntıları ise bugünkü haberlerde davanın nasıl açığa çıktığı ve Rogers’ın kişisel zaaflarının soruşturma sürecindeki rolü açısından yeniden gündeme taşındı.

Fed ve Çin arasındaki ekonomik istihbarat riski neden önemli?

Federal Reserve faiz kararları, tahvil piyasaları ve küresel sermaye hareketleri üzerinde doğrudan etki yaratıyor. Kamuya açıklanmadan önce para politikası kararlarına veya ekonomik projeksiyonlara erişmek, büyük yatırım pozisyonları için ciddi avantaj sağlayabilir. DOJ, Rogers dosyasındaki kısıtlı Fed bilgilerini ulusal güvenlik ve ekonomik güvenlik başlığı altında değerlendirdi.

Transit Haber daha önce ABD-Çin istihbarat geriliminde yapay zekâ kaynaklı yanlış gemi raporu, Huawei bağlantılı ABD vize baskısı ve Prince Group bağlantılı ABD vize kısıtlamaları gibi dosyaları da ele aldı. Rogers davası ise doğrudan merkez bankası iç verilerinin yabancı istihbaratla bağlantılı kişilerle paylaşılması iddiası ve bu süreçteki kişisel şantaj ayrıntısıyla ayrışıyor.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Trump’tan Suudi Arabistan ve İsrail çıkışı: “Ben olmasaydım ikisi de olmazdı”

Xi’den Ulusal Gün mesajı: Tayvan’ın bağımsızlığına karşı mücadele çağrısı

Trump BM’de İran için iki seçenek sundu: Anlaşma ya da “yok etmek”

ABD’li albaydan olası Türkiye-İsrail savaşı uyarısı: Bu iki ülkeyle sınırlı kalmaz