Danimarka Schengen vizesi skandalı! Türkler’e Viking eziyeti!
Danimarka’nın Türkiye’den aldığı kısa süreli Schengen vizesi başvurularında oluşan yığılma, yaz tatili öncesinde pasaportunu teslim eden çok sayıda kişiyi belirsizlikte bıraktı. Ankara Büyükelçiliği, 11 Haziran 2026 tarihli duyurusunda beklenmedik başvuru yoğunluğu yüzünden işlemlerin uzadığını bildirdi. Vize birimi o gün 13 Nisan 2026’da kendisine ulaşan dosyaları inceliyordu. Aradaki yaklaşık iki aylık fark, haziran ve temmuz için uçak bileti ya da otel rezervasyonu bulunan yolcuların planlarını riske soktu.
Büyükelçiliğin duyurusuna göre kişisel tatil planı, yaklaşan uçuş veya önceden alınmış izin, dosyanın öne alınması için yeterli sayılmayacak. Hızlandırma talepleri resmî toplantılar ile Danimarka’da yaşayan yakın bir aile ferdinin ciddi hastalığı gibi acil durumlarla sınırlandırıldı. Temsilcilik, iş yükü sebebiyle bireysel dosyaların hangi aşamada bulunduğuna ilişkin soruları yanıtlamayacağını da duyurdu. Randevu arayan kişilere ise VFS Global sisteminde açılan ilk uygun tarihleri düzenli biçimde izlemeleri söylendi.
AB Vize Kodu, kabul edilebilir bir kısa süreli vize başvurusu için olağan karar süresini 15 takvim günü olarak belirliyor. Dosyada ek araştırma yapılması hâlinde inceleme 45 takvim gününe kadar uzatılabiliyor. Yoğunluk yaşanması, sürenin neden aşıldığını açıklayabilir; başvuru sahibinin gecikmeyle ilgili yazılı bilgi isteme hakkını ortadan kaldırmaz.
Bekleyen kişiler, başvuru tarihinden itibaren oluşan bütün kayıtları tek yerde toplayabilir. VFS teslim makbuzu, randevu belgesi, ödeme dekontları, seyahat rezervasyonları ve büyükelçilikle yapılan yazışmalar bu dosyada saklanabilir. Pasaportun geri istenmesi hâlinde gönderilen talep ile kurumdan gelen yanıtın da korunması yararlı olur. Uçak bileti, otel veya yıllık izin kaybı yaşanırsa bunlara ilişkin fatura ve iptal belgeleri sonradan yapılacak başvurulara eklenebilir. Bekleme süresi 45 günü geçtiğinde büyükelçilikten dosyanın hangi aşamada bulunduğu ve gecikmenin gerekçesi yazılı olarak sorulabilir. Bu başvuru vizenin kabul edilmesini sağlamaz ve karar tarihini garanti etmez. Yine de sürecin kayıt altına alınmasına, maddi kaybın belgelenmesine ve gerektiğinde resmî şikâyet yollarına başvurulmasına dayanak oluşturur.
Kronoloji hazırlanırken VFS’ye teslim günü, dosyanın Büyükelçiliğe ulaştığı gün ve karar bildirimi ayrı satırlarda tutulmalı. AB Vize Kodu’ndaki süre hesabı açısından başvurunun kabul edilebilir bulunduğu tarih önem kazanabilir. Ek belge talebi geldiyse talebin ve yanıtın tarihleri de eklenmeli. Başvuru sahibinin pasaportu geri istemesi dosyanın geri çekilmesiyle aynı işlem olmayabilir; Danimarka temsilciliğinden yazılı açıklama alınmadan bu iki seçenek birbirine karıştırılmamalı.
Seyahat tarihi geçmiş bir dosyada yeni rezervasyon sunulup sunulmayacağı kurumun talimatına göre belirlenir. Kendiliğinden değiştirilen bilet veya otel kaydı, ilk başvurudaki planla çelişebilir. Gecikmeye ilişkin şikâyet, vize sonucunun olumlu olmasını istemekten çok idarenin süre ve bilgilendirme yükümlülüğüne odaklanmalı. VFS hizmet bedeli ve konsolosluk harcı da çoğu durumda karar gecikti diye otomatik iade edilmez. Maddi kayıp belgeleri şikâyet dosyasına konabilir, fakat tazminat hakkı ayrıca ulusal hukuk üzerinden değerlendirilir. Tüm yazışmalarda tam pasaport görüntüsü ve kişisel referans numarası açık sosyal medya hesabında paylaşılmamalı.