Sınıra yaklaşmak iltica başvurusu hakkı vermiyor
ABD Yüksek Mahkemesi, Meksika tarafında bekleyen kişilerin sınır kapısına yaklaşarak iltica sürecine alınamayacağına hükmetti. Karar, sınırda ABD iltica başvurusu hakkı tartışmasını yeniden açtı.
ABD Yüksek Mahkemesi, sınırda iltica başvurusu yapılabilmesi için kişinin ABD’ye fiilen girmiş sayılıp sayılmayacağına ilişkin davada hükümet lehine karar verdi. U.S. Supreme Court kararında, Mullin v. Al Otro Lado dosyasında Meksika tarafında bulunan kişinin federal göç yasası bakımından ABD’ye “varmış” kabul edilemeyeceği sonucuna ulaştı. 25 Haziran 2026’da açıklanan karar, sınır kapılarında kapasite gerekçesiyle bazı kişilerin içeri alınmadan bekletilmesini anlatan “metering” uygulamasına dayanıyor.
ABD iltica başvurusu davasında ne karara bağlandı?
Mahkeme, ABD-Meksika sınırında bekleyen ve henüz ABD tarafına geçmeyen kişilerin, yalnızca sınır kapısına yaklaşmış olmalarıyla iltica prosedürüne alınma hakkı kazanmadığına hükmetti. Reuters, kararın 6’ya karşı 3 oyla alındığını ve alt mahkeme kararının bozulduğunu aktardı. Çoğunluk görüşü, federal göç yasasındaki “ABD’ye varma” ifadesini fiziksel geçiş şartı üzerinden okudu. Karşı oyda ise bu yorumun sınır hattındaki kişilerin iltica sistemine erişimini daraltacağı savunuldu.
Metering uygulaması neydi
“Metering”, sınır kapılarındaki görevlilerin yoğunluk ve kapasite gerekçesiyle iltica talep etmek isteyen kişileri ABD tarafına almadan bekletmesi anlamına geliyor. Center for Gender & Refugee Studies, davanın sınır kapılarında kullanılan eski “turnback” politikasına karşı açılan süreçten geldiğini belirtiyor. Uygulama farklı dönemlerde kullanıldı; Biden yönetimi 2021’de bu politikayı geri çekmişti.
Karar sınır politikasında neyi değiştirebilir?
Yüksek Mahkeme kararı, eski uygulamanın yeniden gündeme alınması veya benzer sınır kısıtlamalarının hangi hukuki zemine oturacağı konusunda Washington’da yeni bir tartışma başlattı. American Immigration Council, dosyanın sınır kapılarında iltica talep etmek isteyen kişilerin geri çevrilmesine ilişkin uzun süredir devam eden hukuki süreçten geldiğini yazıyor. Kararın asıl etkisi, Meksika tarafında bekleyen kişilerin hangi anda ABD iltica sistemiyle temas kurmuş sayılacağı noktasında görülecek.
Türk vatandaşları için doğrudan vize şartı değişmedi
Bu karar, Türkiye’den ABD turist vizesi, öğrenci vizesi veya çalışma vizesi başvurusu yapan kişiler için yeni bir belge şartı getirmiyor. Dosya, ABD-Meksika sınırında iltica talep etmek isteyen kişilerin hangi aşamada başvuru sürecine alınacağıyla ilgili. Yine de karar, ABD’nin sınır ve iltica politikasında daha dar yorumların yapıldığı bir dönemi yansıtıyor.
ABD iltica başvurusu için göç planlayanlar açısından ayrım burada netleşiyor: konsolosluk üzerinden vize başvurusu, ülke içinden statü işlemi ve sınırda iltica talebi aynı hukuki kanaldan ilerlemiyor.
Kararın sahadaki yansıması, İç Güvenlik Bakanlığı ve sınır makamlarının sonraki adımlarıyla görülecek. Şimdilik kesinleşen nokta, Yüksek Mahkeme’nin fiziksel giriş yapılmadan iltica prosedürüne alınma hakkını geniş yorumlamamış olması.
Kaynaklar
U.S. Supreme Court – Mullin v. Al Otro Lado, 25-5, Opinion of the Court
Erişim tarihi: 26 Haziran 2026
Reuters – US Supreme Court sides with Trump in asylum-processing case
Erişim tarihi: 26 Haziran 2026
SCOTUSblog – Mullin v. Al Otro Lado opinion update
Erişim tarihi: 26 Haziran 2026
WhatsApp kanalımızda yalnızca önemli uyarıları, Telegram kanalımızda ise tüm haber akışını paylaşıyoruz.
Kısa alıntılar; içerik değiştirilmeden, “Transit Haber” kaynak olarak belirtilerek ve bu habere aktif bağlantı verilerek kullanılabilir. İçeriğin tamamının izinsiz yeniden yayımlanmasına izin verilmez.