Hollanda’da eski sığınmacı aile birleşimi başvurularına yeni şartlar uygulanabilir: İki ret yeniden incelenecek

Lahey Mahkemesinin 2 Ekim 2026 tarihli açıklamasına göre Hollanda aile birleşimi kararı, 12 Haziran 2026’dan önce yapılmış ve henüz sonuçlanmamış bazı sığınmacı aile birleşimi başvurularını da etkiliyor. Mahkeme, yeni ve daha sıkı “nareis” şartlarının eski başvurulara uygulanmasını hukuken mümkün buldu. Buna karşılık önündeki iki Suriyeli aile dosyasında IND’nin bireysel koşulları ve aile hayatına ilişkin menfaatleri yeterince tartmadığına hükmetti; bakanlığın altı hafta içinde yeniden karar vermesini istedi.

Hollanda aile birleşimi kararı eski başvurular için ne değiştirdi?

IND, iki statülü sığınma sisteminin 12 Haziran 2026’da devreye girmesinden sonra aile birleşimi şartlarının daha önce verilmiş dosyalara da yansıyabileceğini duyurmuştu. Kurumun hazirandaki açıklamasına göre, o tarihte 12 Haziran’dan önce yapılmış ve karar bekleyen 19 binden fazla başvuru değişikliklerden etkilenebilecek durumdaydı. IND, küçük bir pilot grupta yeni kurallara göre karar verip mahkemeden hukuki çerçeveyi belirlemesini istedi; diğer bazı dosyalarda nihai kararları beklemeye aldı.

Mahkemenin yanıtı 2 Ekim’de geldi. “Derhal uygulama” yöntemi hukuka aykırı bulunmadı. Yargıçlar, yasa koyucunun yeni düzenlemenin hangi tarihten itibaren uygulanacağını belirlerken geniş bir takdir alanına sahip olduğunu kabul etti. İncelenen iki uyuşmazlıkta yeni şartların eski dosyalara uygulanması daha üst hukuk kurallarına veya genel hukuk ilkelerine aykırı sayılmadı.

Yeni şartlar kimleri daha fazla etkiliyor?

ECLI 28901 ile ECLI 28902 dosyaları Suriye vatandaşlarının ikincil koruma statüsüne dayanıyor. Bu statü, ülkesine döndüğünde ciddi zarar riski bulunan kişilere verilen korumayı ifade ediyor.

12 Haziran sonrasında ikincil koruma statüsü sahipleri için çekirdek aile tanımı daraltıldı ve ek şartlar getirildi. Kararlara göre başvuru sahibi kural olarak sürdürülebilir ve yeterli gelire sahip olmalı, ailesi için uygun konut sağlamalı ve oturum iznini aldıktan sonra iki yıllık bekleme süresini tamamlamalı. Çekirdek aile; evli eş, biyolojik veya evlat edinilmiş çocuklar ile refakatsiz küçükler bakımından belirli ebeveyn ve küçük kardeş ilişkileriyle sınırlandırıldı.

Mahkeme neden iki ret kararını geri çevirdi?

Hollanda aile birleşimi kararı, yeni şartların uygulanmasına izin verirken IND’nin bireysel inceleme yükümlülüğünü de korudu. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin aile hayatına saygıyı düzenleyen 8. maddesi ve orantılılık ilkesi uyarınca kişisel koşulların dosya bazında tartılması gerekiyor. Gelir ve konut durumu kadar aile üyelerinin bağımlılık ilişkisi, ayrılığın süresi ve kişinin kendi şartlarında ekonomik bağımsızlık için attığı adımlar da değerlendirmeye girebiliyor.

Pilot davalarda bu inceleme yeterli bulunmadı. Dosyalardan birinde sık taşınmanın iş bulma ve gelir şartını karşılama kapasitesine etkisi yeterince açıklanmamıştı. Yetişkin çocuklarla aile hayatının niteliği gibi kişisel başlıklarda başvuru sahiplerinin dinlenmesi de mahkemece gerekli görüldü. Yeni kurallar geçerliliğini korurken iki aile hakkındaki ret kararları aynı gerekçelerle ayakta kalmadı; bakanlığın dosyalar hakkında yeniden karar vermesi istendi.

Kararın kapsamı hangi kurallarla sınırlı?

Basın açıklamasında kararların sınırı ayrıca çizildi. Mahkeme bütün yeni “nareis” hükümlerini tek dosyada ele almadı; yalnız önündeki uyuşmazlıklarda uygulanan şartları değerlendirdi. ECLI 28901’de çekirdek aile, gelir şartı ve iki yıllık bekleme süresi; ECLI 28902’de ise çekirdek aile ile gelir ve konut şartları tartışıldı. İkinci dosyada iki yıllık bekleme şartı zaten sağlandığı için bu unsur hakkında ayrıca hüküm kurulmadı.

NOS’un bağımsız haberine göre davaları açan iki kişi Suriye vatandaşı ve ikincil koruma statüsüne sahip. Başvurucuların avukatı Hollanda aile birleşimi kararı için üst başvuru yoluna gideceğini söyledi. Rechtbank Den Haag da tarafların kararı Raad van State’in idari yargı bölümüne taşıyabileceğini kaydetti.

Bekleyen dosyalar açısından süreç nasıl ilerliyor?

IND’nin güncel sığınma aile birleşimi sayfası mülteci statüsü ile ikincil koruma statüsünü ayrı prosedürler olarak ele alıyor. Aile üyesinin kim olduğu ve koruma statüsünün türü, dosyada hangi şartların uygulanacağını değiştiriyor. 12 Haziran’dan önce başvuru yapılmış bir dosya da, 2 Ekim’deki ilk derece kararlarının çizdiği çerçevede yeni şartlarla incelenebiliyor.

2 Ekim kararıyla, karar bekleyen ikincil koruma dosyalarında yeni şartların uygulanabileceğine ilişkin ilk derece hükmü oluştu. IND’nin mahkeme kararı nedeniyle beklettiği diğer başvurular için yeni işlem adımları henüz yayımlanmadı. NOS, başvurucuların avukatının üst başvuru yapacağını aktardı. İki pilot aile bakımından süre ise belli: bakanlığın altı hafta içinde yeniden karar vermesi gerekiyor.

Transit Haber’de Hollanda aile birleşimi rehberleri

Sığınma temelli “nareis”, düzenli oturum veya Hollanda vatandaşlığı üzerinden yapılan aile birleşimi başvurularından farklı bir prosedür. Hollanda aile birleşimi kararı bu özel sığınma yolundaki eski başvuruların hangi kurallarla incelenebileceğini ele alıyor. Transit Haber’de Hollanda’da oturum sahibi eşle aile birleşimi, Hollanda vatandaşıyla aile birleşimi ve Avrupa ülkelerinde aile birleşimi şartları karşılaştırması düzenli göç kanallarındaki farklı başvuru yollarını ele alıyor.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

İngiltere 1.473 kişiye pre-settled statüsünün hatalı verildiğini bildirdi: Süresi dolunca uzatılmayacak

Yunanistan AB’ye önerdi: Krizde iltica başvuruları geçici olarak alınmasın

İngiltere’de evlenecekler için iki vize yolu: Kalacaklar nişanlı vizesine, dönecekler Marriage Visitor’a başvuruyor

Türkiye’den İngiltere eş ve partner vizesinde vize ücreti ve sağlık harcı ne kadar?