Barrack Golan için “işgal” dedi, iki gün sonra geri adım attı

Golan Tepeleri konusunda iki gün önce “işgal” ifadesini kullanan ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, sözlerine açıklık getirdi. Associated Press’e 24 Ağustos’ta yaptığı açıklamada bölgenin tarihsel statüsünü tarif etmeyi amaçladığını, Birleşmiş Milletlerin Golan konusundaki tutumunu desteklediği anlamına gelmediğini söyledi. Washington’ın Golan politikasının Donald Trump tarafından 2019’da belirlendiğini ve değişmediğini de açıkça belirtti.

Bu haberin videosu

▶

Barrack İsrail’e işgalci dedi Video sayfasını aç

Pazar günkü açıklama, cuma günü kullanılan ve Washington’ın resmî çizgisiyle çelişen sözlerin geri alınması anlamına geldi. Euronews Türkçe’nin 24 Ağustos tarihli haberinde önceki ifadelerin Washington’da tepki çektiği, son açıklamayla ABD politikasının değişmediğinin vurgulandığı aktarıldı.

Barrack iki gün sonra ne söyledi?

AP’ye konuşan Barrack, Golan’dan söz ederken bölgenin tarihsel statüsünü anlattığını söyledi. “ABD’nin Golan konusundaki politikası Başkan Trump tarafından 2019’da belirlendi ve değişmedi” diyerek, cuma günkü sözlerinin Washington’ın resmî tutumunu değiştirmediğini belirtti.

Lübnan’ın güneyindeki İsrail askerî varlığı, verilen Golan örneğinin asıl bağlamını oluşturdu. Barrack, güç kullanılarak alınan toprakların nesiller boyunca tartışmalı kalabildiğini savundu; müzakereyle varılan anlaşmaların sınır düzenlemelerinde daha kalıcı sonuç verebileceğini söyledi. Açıklamasına göre örnek, Lübnan’da olası bir ilhak tartışmasını desteklemek için değil, uzun süren toprak anlaşmazlıklarını anlatmak için kullanıldı.

İlk açıklamada Golan için ne demişti?

Cuma günü Mario Nawfal’a verdiği röportajda İsrail’in Golan Tepeleri’ni “hâlâ işgal ettiğini” söyleyen Barrack, bunun BM kararlarıyla çeliştiğini de ifade etmişti. Sözler, ABD’nin 2019’dan beri izlediği politikayla doğrudan ters düştüğü için Washington’da tartışma yarattı. AP, Florida Senatörü Rick Scott’ın Barrack’ın Trump’ın Golan kararını unutmuş göründüğünü söyleyerek tepki gösterdiğini aktardı.

İlk çıkış, Türkiye’nin Golan konusundaki resmî tutumuyla örtüşüyordu. Türkiye Dışişleri Bakanlığı 11 Ağustos’ta Golan Tepeleri’ni Suriye’nin ayrılmaz bir parçası olarak tanımladı ve İsrail’in Golan dahil Suriye’nin güneyindeki işgaline son verilmesi çağrısı yaptı. Ankara aynı açıklamada BM Güvenlik Konseyinin 497 sayılı kararına atıf yaptı.

Trump’ın 2019 Golan kararı ne söylüyor?

Donald Trump’ın 25 Mart 2019’da yayımladığı başkanlık bildirisi, ABD’nin Golan Tepeleri üzerindeki İsrail egemenliğini tanıdığını ilan etti. Metinde Golan Tepeleri’nin İsrail devletinin parçası olarak tanındığı açıkça yazıldı. Barrack’ın 24 Ağustos’taki düzeltmesi, Washington’ın söz konusu 2019 kararını hâlen yürürlükte kabul ettiğini ortaya koydu.

Birleşmiş Milletler Golan için ne diyor?

Birleşmiş Milletlerin Golan konusundaki tutumu ABD’nin 2019 kararından sonra değişmedi. BM Güvenlik Konseyinin 497 sayılı kararı, İsrail’in işgal altındaki Suriye Golanı’na kendi hukukunu, yargı yetkisini ve idaresini uygulama kararını hükümsüz ve uluslararası hukuki etkiden yoksun ilan ediyor. Karar, İsrail’den söz konusu adımı geri almasını istiyor.

Geri adım Türkiye-İsrail geriliminin neresinde?

Türkiye ile İsrail arasında Suriye sahasında gerilimin yükseldiği günlerde Golan tartışması da yeniden alevlendi. İsrail 18 Ağustos’ta Türkiye sınırına yaklaşık 70 kilometre uzaklıktaki Abu al-Duhur hava üssünü vurdu. Transit Haber’in Abu al-Duhur saldırısı haberinde Ankara’nın saldırıyı kınadığı, Barrack’ın da operasyonu gereksiz bir tırmanma olarak değerlendirdiği aktarılmıştı.

Saldırıdan sonra Washington, Türkiye, İsrail ve Suriye arasında daha güçlü bir iletişim hattı kurmaya yöneldi. Transit Haber’in Türkiye-İsrail çatışmasızlık mekanizması haberinde Barrack’ın, tarafların yanlış hesaplamayla doğrudan askerî karşılaşmaya sürüklenmesini önlemek amacıyla yeni bir düzen üzerinde çalıştığı yer aldı. Böylece Golan açıklamasının geldiği siyasi zemin, yalnız statü tartışmasıyla değil Suriye’deki sahadaki askerî gerilimle de bağlantılı hale geldi.

Ankara’nın İsrail’in Suriye’deki askerî faaliyetlerine yönelik tepkisi Golan ve Abu al-Duhur başlıklarının ötesine geçti. Transit Haber’in Türkiye ve yedi ülkenin İsrail’e ortak tepkisini aktaran haberinde de bölgesel gerilimde diplomatik baskının sürdüğü görülüyor. Son açıklamayla Barrack, Golan konusunda kendi sözleri ile Washington’ın 2019’dan beri koruduğu çizgi arasındaki ayrışmayı kapattı.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Al-Monitor: İsrail’de iktidar değişirse Şam’la anlaşma ihtimali artabilir

İsrail’de İran operasyonu tartışması: Genelkurmay Başkanı’nın imza istediği iddiası