Yunan basını İsrail’in Türkiye ile Yunanistan’ı savaştırma senaryosunu tartıştı

Yunan basınında Türkiye İsrail savaş senaryosu 14 Eylül’de yeni bir başlıkla yeniden gündeme geldi. Bu kez tartışmanın çıkış noktası Yunan bir akademisyenin olası çatışma senaryosu değil, Milliyet Genel Yayın Yönetmeni Özay Şendir’in Türkiye-Yunanistan ilişkileri ve İsrail’in bölgedeki rolü hakkında yazdığı değerlendirmeler oldu. Newsbeast’in 14 Eylül’de aktardığı haberde Şendir’in, Türkiye’nin Yunanistan’la sorunlarını müzakere yoluyla çözmeyi tercih ettiğini savunduğu ve İsrail’in iki ülke arasında çatışma çıkmasını isteyebileceği görüşünü dile getirdiği belirtildi.

Bu haberin videosu

▶

İsrail, Yunanistan ile Türkiye’yi savaştırmak mı istiyor? Video sayfasını aç

▶ 00:21 Senaryo: Türkiye–İsrail çatışması. Peki ABD kimi seçer?

Aynı tartışma Yunan medyasında tek bir yayınla sınırlı kalmadı. The Pressroom da Şendir’in değerlendirmelerini, Başbakan Kiryakos Miçotakis’in Meis, Rodos ve İstanköy çevresindeki ziyaretleriyle aynı haber akışında ele aldı. Yayın, Türk medyasındaki adaların silahlandırılması tartışmasını ve İsrail-Yunanistan savunma ilişkilerine ilişkin yorumları bir arada sundu. İki Yunan yayını da aynı Türk medya yorumunu aktarıyor.

Yunan basınındaki yeni tartışma ne söylüyor?

Şendir’in Yunan medyasına taşınan değerlendirmesinde, Ankara’nın Yunanistan’la askerî çatışmayı öncelikli seçenek olarak görmediği ve Ege’deki anlaşmazlıkları müzakereyle çözmek istediği savunuluyor. Aynı yazı, Yunanistan’ın İsrail dahil üçüncü ülkelerle geliştirdiği askerî işbirliklerinin Türkiye açısından caydırıcı olmayacağını da savunuyor. Yunan yayınları özellikle İsrail’in Türkiye-Yunanistan ilişkilerinde gerilimi artırmak isteyebileceği iddiasını başlığa taşıdı.

Bu iddiayı İsrail hükümetinin Yunanistan ile Türkiye arasında çatışma çıkarmaya yönelik ilan edilmiş bir politikası olarak destekleyen bir resmî belge veya açıklama bulunmuyor. Söz konusu anlatının kaynağı Türk bir gazetecinin yorumu. Yunan medyası bu yorumu haberleştirdi. Atina ile Tel Aviv arasındaki savunma işbirliği gerçek ve kamuya açık olmakla birlikte, bunun Türkiye ile savaş çıkarma hedefi taşıdığına ilişkin doğrulanmış bir devlet kararı bulunmuyor.

İlk Yunan dosyasında ne tartışılmıştı?

Bu başlık Transit Haber’de ilk olarak 5 Eylül’de Yunanistan merkezli in.gr’nin yayımladığı röportaj üzerinden ele alınmıştı. in.gr’ye konuşan Uluslararası İlişkiler akademisyeni Stavros Drakoularakos, Türkiye ile İsrail arasında doğrudan çatışma çıkması halinde ABD, NATO ve Yunanistan’ın nasıl konumlanabileceğine ilişkin kişisel değerlendirmelerini paylaşmıştı. Drakoularakos, ABD-İsrail ilişkilerinin Washington’ın tercihinde ağır basabileceğini tahmin etmiş, Türkiye’nin NATO üyeliğinin ise ayrı bir hukuki ve siyasi çerçeve oluşturduğunu söylemişti.

Röportajın çıkış noktalarından biri, İsrail’in 18 Ağustos’ta Suriye’nin kuzeybatısındaki Ebu Zuhur hava üssüne düzenlediği saldırıydı. Reuters’ın saldırıya ilişkin haberinde Ankara’nın saldırıyı Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğünün ihlali olarak kınadığı aktarılmıştı. Suriye sahasındaki bu gerilim, Türkiye ile İsrail arasında yanlış hesaplama ihtimalinin Batı başkentlerinde de tartışılmasına yol açtı.

NATO’nun 5. maddesi bu senaryoda nasıl işler?

Türkiye NATO üyesi, İsrail ise ittifak üyesi değil. NATO’nun resmî 5. madde açıklaması, bir müttefike yönelik silahlı saldırının tüm müttefiklere yapılmış sayıldığını ancak her üyenin gerekli gördüğü tedbiri kendisinin belirlediğini söylüyor. Maddenin uygulanmasında saldırının niteliği ve Kuzey Atlantik Antlaşması’nın coğrafi kapsamı da dikkate alınıyor. Suriye sahasında yaşanabilecek bir Türkiye-İsrail karşılaşması ile Türkiye topraklarına yönelik doğrudan saldırı farklı hukuki zeminlere sahip. NATO’nun 8 Temmuz 2026 Ankara Zirvesi Bildirisi de kolektif savunma taahhüdünü yeniden teyit etti.

Yunanistan neden Türkiye-İsrail ilişkisinin iki yönünü de tartışıyor?

Atina açısından tartışma yalnız Türkiye ile İsrail arasındaki gerilimin büyümesi değil. in.gr röportajında Drakoularakos, Türkiye ile İsrail’in ileride yeniden normalleşmesinin Yunanistan’ın Doğu Akdeniz’deki hesaplarını zorlaştırabileceğini de savunmuştu. Yunan medyasında iki zıt senaryo aynı anda tartışılıyor. Biri Türkiye-İsrail çatışması, diğeri Ankara ile Tel Aviv’in yeniden yakınlaşması.

Transit Haber’in daha önce yayımladığı İsrail’in Türkiye’yi “düşman değil, rakip” olarak tanımladığı haberde, adı açıklanmayan üst düzey İsrailli diplomatik yetkilinin tarafların doğrudan ateş alışverişi istemediğini söylediği aktarılmıştı. Tom Barrack’ın Ebu Zuhur saldırısına ilişkin açıklamaları da Washington’ın Türkiye, İsrail ve Suriye arasında daha güçlü bir çatışmasızlık mekanizması üzerinde çalıştığını göstermişti. Binyamin Netanyahu’nun ağustos sonundaki açıklamasında ise İsrail Başbakanı Türkiye ile doğrudan çatışma aramadığını söylemişti.

14 Eylül haberleri neyi değiştirdi?

14 Eylül’deki yeni Yunan haberleri sahada yeni bir askerî olay veya resmî ittifak kararı ortaya koymadı. Değişen unsur, Yunan medyasının Türk basınındaki İsrail-Yunanistan-Türkiye eksenli yorumları daha görünür biçimde gündemine alması oldu. Newsbeast ve The Pressroom, Şendir’in değerlendirmelerini aktarırken İsrail’in Yunanistan’la ilişkisini, Miçotakis’in ada ziyaretlerini ve Türkiye’deki güvenlik tartışmalarını aynı çerçevede sundu.

Doğrulanmış olgular daha dar bir çerçeve çiziyor. Türkiye ile İsrail arasında Suriye kaynaklı askerî ve diplomatik gerilim sürüyor. Yunanistan ile İsrail arasında kamuya açık savunma işbirliği bulunuyor. İsrail’in Türkiye ile Yunanistan arasında savaş çıkarmayı amaçladığını doğrulayan resmî bir karar ise yok.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Al-Monitor: İsrail’de iktidar değişirse Şam’la anlaşma ihtimali artabilir

Pentagon, ABD üslerine dış destek olmadan 90 günlük bağımsız çalışabilme hedefi koydu

ABD ile gerilen Kanada, Türkiye’yle savunma mutabakatı imzaladı

Alman SWP: İran’ın nükleer stratejisi değişiyor, 441 kilo uranyumun akıbeti belirsiz