Yunan basını Türkiye-İsrail savaş senaryosunu tartıştı: ABD kimi seçer?

Yunanistan merkezli in.gr’nin 2 Eylül 2026’da yayımladığı röportaj, Türkiye ile İsrail arasında doğrudan askerî çatışma çıkması halinde ABD’nin, NATO’nun ve Yunanistan’ın nasıl konumlanabileceğini tartışmaya açtı. Yayının sorularını Uluslararası İlişkiler doktoru ve Lefkoşa Üniversitesinde öğretim görevlisi Stavros Drakoularakos yanıtladı. Drakoularakos, ABD’nin olası tercihi, NATO’nun yaklaşımı ve Yunanistan’ın konumu hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Bu haberin videosu

▶

Senaryo: Türkiye–İsrail çatışması. Peki ABD kimi seçer? Video sayfasını aç

Röportaj, Ankara-Tel Aviv hattındaki sertleşen söylem ile Suriye sahasındaki son askerî gerilimi başlangıç noktası olarak aldı. İsrail’in 18 Ağustos’ta Suriye’nin kuzeybatısındaki Ebu Zuhur hava üssüne düzenlediği saldırı, iki ülke arasındaki gerilimin askerî boyutunun yeniden tartışılmasına yol açmıştı. Reuters’ın saldırıya ilişkin haberine göre Türkiye saldırıyı Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğünün ihlali olarak kınarken ABD’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack da saldırıyı “gereksiz tırmanma” olarak nitelemişti.

Yunan basınındaki Türkiye İsrail savaş senaryosunda ABD detayı

Drakoularakos, İsrail’in ABD’den uzun yıllardır güçlü askerî ve mali destek aldığını hatırlattı. Türkiye ile İsrail arasında çatışma çıkması halinde Washington’ın hangi ilişkiyi önceleyeceği sorusuna, kendi tahmininin ABD-İsrail ilişkilerinin ağır basacağı yönünde olduğunu söyledi.

Türkiye NATO üyesi, İsrail ise ittifakın dışında. Washington’ın Türkiye ile kolektif savunma ilişkisi Kuzey Atlantik Antlaşması üzerinden yürürken Drakoularakos’un tahmini, ABD ile İsrail arasındaki uzun süreli askerî ve siyasi ilişkiye dayanıyor.

NATO’nun 5. maddesi Türkiye için nasıl işler?

Röportajın ikinci ayağında NATO’nun 5. maddesi tartışıldı. Drakoularakos, İsrail’in Türkiye topraklarını vurduğu varsayımında Ankara’nın 5. maddeyi gündeme getirmeye çalışacağını söyledi. Çatışmanın Suriye gibi NATO coğrafyasının dışında yaşanması halinde ise tablonun farklılaşacağını savundu. Akademisyen, ittifak üyelerinin siyasi kararlarının da sürecin parçası olacağını öne sürdü.

NATO’nun resmî 5. madde açıklamasına göre bir müttefike yönelik silahlı saldırı bütün müttefiklere yapılmış sayılıyor. Her üye, saldırıya uğrayan müttefike gerekli gördüğü tedbirlerle yardım ediyor ve uygulanacak tedbirlerin türünü kendisi belirliyor. NATO, 5. maddenin uygulanmasında saldırının niteliği ile Kuzey Atlantik Antlaşması’nın 5. ve 6. maddelerindeki coğrafi kapsamın birlikte değerlendirildiğini belirtiyor.

NATO liderleri 8 Temmuz 2026’da Ankara’daki zirvede yayımladıkları bildiride kolektif savunma taahhüdünü yeniden teyit etti ve “bir müttefike saldırı hepsine saldırıdır” ilkesini tekrarladı. Drakoularakos ise olası bir kriz anında ittifak üyelerinin siyasi kararlarının uygulamayı şekillendireceğini savundu.

Yunanistan için hangi risk dile getirildi?

Röportajda Yunanistan açısından ayrı bir bölüm Türkiye ile İsrail’in gelecekte yeniden normalleşmesi ihtimaline ayrıldı. Drakoularakos, Yunanistan ile İsrail arasındaki mevcut ilişkiyi “stratejik işbirliği” olarak tanımladı. Türkiye ile İsrail’in ilişkilerini yeniden düzeltmesi halinde İsrail’in Ankara’yı Doğu Akdeniz’deki enerji düzenlemelerine yeniden dahil etmeye çalışabileceğini ileri sürdü.

Akademisyen, geçmişte İsrailli yetkililerle yaptığı görüşmelerde kendisine İsrail’in bütün seçeneklerini tek bir ülkeye bağlamayacağı yönünde mesaj verildiğini anlattı. Türkiye-İsrail ilişkilerinin tam normalleşmesi halinde Yunanistan’ın ABD, İsrail ve Suudi Arabistan bağlantılı bazı bölgesel dosyalarda geride kalabileceğini savundu.

Doğrudan çatışma ihtimali konusunda taraflar ne söylüyor?

Türkiye ile İsrail arasındaki siyasi gerilim yüksek. Transit Haber’in 2 Eylül’de Ynet’e dayandırdığı haberde üst düzey bir İsrailli diplomatik yetkili Türkiye’yi “düşman değil, rakip” diye tanımladı ve tarafların ateş alışverişine varmak istediğini düşünmediğini söyledi.

Suriye sahasında yanlış hesap riskinin Washington tarafından da ele alındığı daha önce ortaya çıkmıştı. Transit Haber, Tom Barrack’ın Ebu Zuhur saldırısına ilişkin açıklamalarını aktarırken, İsrail uçaklarının Türkiye sınırına doğru hareketinin Ankara tarafından yaklaşan tehdit şeklinde değerlendirilebileceği ihtimalini yazmıştı. ABD tarafı Türkiye, İsrail ve Suriye arasında daha güçlü bir çatışmasızlık mekanizması kurulması için temas yürütüldüğünü duyurmuştu.

Binyamin Netanyahu da ağustos sonunda Türkiye ile doğrudan çatışma aramadığını söyledi; Ankara ise İsrail’in Suriye’deki askerî eylemlerine sert tepki göstermeyi sürdürdü. Transit Haber’in Netanyahu’nun son Türkiye açıklamasını aktardığı haber, Netanyahu’nun çatışma istemediğine ilişkin sözleriyle Suriye konusundaki anlaşmazlığı birlikte aktardı.

Yunan yayını savaş senaryosunu hangi verilere dayandırdı?

in.gr, röportajda Türkiye ile İsrail arasındaki siyasi gerilimi, Suriye sahasındaki askerî temas riskini ve Yunanistan’ın İsrail’le savunma ilişkilerini gündeme getirdi. Drakoularakos, ABD’nin olası tercihi, NATO üyelerinin yaklaşımı ve Yunanistan’ın konumu hakkında görüşlerini sıraladı.

Türkiye ile İsrail arasında Suriye kaynaklı ciddi askerî ve diplomatik gerilim sürüyor. NATO’nun Türkiye’ye yönelik kolektif savunma yükümlülüğü yürürlükte. Yunanistan ile İsrail savunma işbirliğini genişletirken Yunan basını da olası Türkiye-İsrail çatışmasını açık biçimde tartışıyor. Aynı in.gr röportajında akademisyen, Türkiye ile İsrail’in yeniden yakınlaşmasının Atina’nın bazı bölgesel dosyalardaki konumunu zayıflatabileceğini savunuyor.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Yunan Bakan’a “Türkiye ile sıcak çatışmadan korkuyor musunuz?” diye soruldu

İsrail Ankara’ya yeni temsilci gönderdi, Büyükelçilik hâlâ kapalı

Yunanistan’da iki bakandan Türkiye uyarısı geldi, hükümet frene bastı