İsrail’de yayımlanan yazıda Yunan donanmasına Türkiye’ye karşı görev önerisi
İsrail basınında Yunan donanması üzerine yazan Atina merkezli bağımsız yorumcu George Papasimakis, Türk donanmasını gerekçe göstererek Yunanistan ile İsrail arasında denizde görev paylaşımı önerdi.

Times of Israel’in üçüncü taraf yazarlara açık blog bölümünde 26 Eylül 2026’da yayımlanan yazıda, Atina merkezli savunma yorumcusu George Papasimakis, İsrail’in Doğu Akdeniz’deki deniz güvenliği için Yunan donanmasına daha geniş rol verilmesini önerdi. Papasimakis, Türkiye’nin donanma yatırımlarını ve Mavi Vatan yaklaşımını İsrail açısından olası bir güvenlik sorunu olarak yorumladı.
Yazar, İsrail’in hava gücüne dayalı savunma anlayışının deniz ticareti ve açık deniz enerji tesislerinin korunmasında tek başına yeterli olmayacağını savunuyor. Tamar ve Leviathan doğal gaz sahalarını örnek veriyor. İsrail donanmasının Sa’ar 6 sınıfı korvetlerini gelişmiş ancak esas olarak kıyı ve yakın deniz güvenliğine odaklı araçlar olarak nitelendiriyor. Uzun süreli ve geniş alanlı deniz görevlerinde Yunanistan’la daha yakın askerî işbirliği kurulmasını istiyor.
Girit, Kerpe, Rodos ve Kıbrıs hattına görev önerisi
Papasimakis’in önerisinde Yunan deniz unsurlarının Girit, Kerpe, Rodos ve Kıbrıs arasındaki bölgede görev yapması bulunuyor. Yunanistan’ın yeni Belharra sınıfı fırkateynlerinin hava savunma radarları ve uzun menzilli füzeleriyle bu görev için kullanılabileceğini ileri sürüyor. Bu öneriyi, İsrail’in deniz ticaret yollarını ve Akdeniz üzerinden Avrupa’yla bağlantısını korumaya yönelik bir işbirliği modeli olarak tanımlıyor.
Yazar, İsrail’in Yunanistan’a hava savunma, dron karşıtı sistemler, elektronik harp ve hava muharebesi alanlarında teknoloji ve deneyim sunmasını öneriyor. Bunun karşılığında Yunanistan’ın denizde refakat, denizaltı gözetleme ve açık deniz güvenliğine katkı sağlamasını istiyor. Yazıdaki bu karşılıklı görev dağılımı, yürürlüğe girmiş bir ikili askerî anlaşmanın metni olarak sunulmuyor.
Türkiye’nin deniz gücü hakkındaki değerlendirmesi
Papasimakis, TCG Anadolu’yu, Türkiye’nin yerli fırkateyn programlarını ve yeni denizaltılarını örnek göstererek Türk donanmasının kapasitesini artırdığını belirtiyor. Türkiye’nin denizdeki etki alanını genişletmesinin İsrail’in hareket serbestisini kısıtlayabileceğini öne sürüyor.
Türkiye Dışişleri Bakanlığının Ege’ye ilişkin resmî belgesi, deniz yetki alanlarının henüz iki ülke arasında anlaşmayla sınırlandırılmadığını ve Türkiye’nin Ege’deki hak ve çıkarlarının gözetilmesini istediğini belirtiyorDoğu Akdeniz’deki anlaşmazlıklar konusunda tarafların açıklamaları farklı hukuki ve siyasi yaklaşımlar içeriyor.
Resmî görüşmede savunma işbirliği ele alındı
Yunanistan Başbakanlığının 24 Eylül açıklamasına göre Miçotakis ile Netanyahu, New York’ta ikili savunma işbirliği ve bağlantı projeleri hakkında görüş alışverişinde bulundu. Görüşme ile yazı arasındaki ilişki, aynı dönemde Yunanistan–İsrail savunma işbirliğinin tartışılıyor olmasıyla sınırlı.
Papasimakis, önerisini Yunanistan’ın Belharra sınıfı fırkateynlerine ilişkin değerlendirmelerle ayrıntılandırıyor. Gemilerin Sea Fire radarlarını ve Aster 30 füzelerini örnek vererek Yunan donanmasının geniş alan hava savunmasına katkı sağlayabileceğini savunuyor. Ayrıca denizaltı gözetlemesi ve açık denizde refakat görevlerini olası işbirliğinin parçaları arasında sayıyor. Bunlar yazarın önerdiği kabiliyet kullanım alanları; iki donanmanın bu görevler için ortak bir konuşlanma takvimi açıkladığına ilişkin bir bilgi yer almıyor. Yunanistan Başbakanlığının görüşme özetinde savunma işbirliğinin ele alınması, tarafların askerî ilişkileri görüştüğünü doğruluyor. Ancak açıklanan resmî metin, hangi gemilerin hangi bölgede görev yapacağını belirtmiyor. Türkiye’nin Ege’deki deniz yetki alanlarına ilişkin tutumu da Dışişleri Bakanlığının yayımladığı belgelerde ayrı biçimde bulunuyor. Bu belgeler, Türkiye ile Yunanistan arasında henüz anlaşmayla sınırlandırılmamış deniz alanlarının varlığına belirtiyor.
Papasimakis, İsrail’in deniz ticaretinin büyük bölümünün deniz yoluyla yürütüldüğünü öne sürerek bu hatların korunmasını stratejik bir ihtiyaç olarak tanımlıyor. Tamar ve Leviathan sahalarını özellikle anıyor. İsrail donanmasının kıyı yakınındaki enerji tesislerini koruma kabiliyeti ile Doğu Akdeniz’in tamamında uzun süreli faaliyet gösterme kapasitesi arasında fark bulunduğunu savunuyor. Yunanistan’ın katkısını bu ikinci görev alanında arıyor. Yazının yayımlandığı tarihte bu görev paylaşımına ilişkin iki hükümetten ortak bir uygulama takvimi açıklanmış değil.
Papasimakis’in tasarladığı görev paylaşımında İsrail, Yunanistan’a hava savunması ve elektronik harp alanındaki teknolojisini aktarırken Yunan donanması açık deniz refakati ile denizaltı gözetlemesi üstlenecek. Yazarın Girit, Kerpe, Rodos ve Kıbrıs hattını seçmesinin gerekçesi, Doğu Akdeniz’deki deniz ticareti ve enerji tesislerinin korunması.
Kaynaklar
Times of Israel Blogs: Times of Israel Blogs – görüş yazısı
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı: Ege sorunları
Yunanistan Başbakanlığı: 24 Eylül 2026 Miçotakis–Netanyahu görüşmesi
WhatsApp kanalımızda yalnızca önemli uyarıları, Telegram kanalımızda ise tüm haber akışını paylaşıyoruz.
Kısa alıntılar; içerik değiştirilmeden, “Transit Haber” kaynak olarak belirtilerek ve bu habere aktif bağlantı verilerek kullanılabilir. İçeriğin tamamının izinsiz yeniden yayımlanmasına izin verilmez.
Sıradaki haber
İsrail gazeteleri Yunanistan’la savunma anlaşmasında Türkiye’yi gündeme taşıdıHaber otomatik yüklenemezse normal bağlantısından okuyabilirsiniz.
Haber yükleniyor…