O kararla ABD’den çıkanlara 10 yıllık giriş yasağı riski doğdu
Advance Parole kararı, izinle yapılan yurt dışı yolculuğunu hukuka aykırı kalış bakımından resmî ayrılış saydı. Karar herkesi otomatik olarak yasaklı yapmıyor; bir yıldan fazla hukuka aykırı kalışı bulunanların yeni yolculukları 10 yıllık giriş engeli doğurabilir.

ABD Göçmenlik Temyiz Kurulu, 13 Ağustos 2026 tarihli Matter of Delcarmen-Lara kararıyla Advance Parole kullananları yakından ilgilendiren eski içtihadı değiştirdi. BIA’nın yayımladığı dokuz sayfalık karara göre önceden verilen seyahat ve geri dönüş izniyle ABD’den çıkmak, bir yıldan fazla hukuka aykırı kalış sonrasında uygulanan 10 yıllık engel bakımından artık bir “ayrılış” sayılabilecek.
Advance Parole kararı tam olarak neyi değiştirdi?
Kurul, 2012’de verilen Matter of Arrabally and Yerrabelly kararını kaldırdı. Eski yorumda, devam eden statü değişikliği dosyası için Advance Parole ile yapılan geçici yolculuk, ilgili 10 yıllık engel hükmünde ayrılış sayılmıyordu. Yeni kararda yasanın bu seyahat türü için açık bir istisna taşımadığı sonucuna varıldı. Böylece izin belgesi, geçmişte biriken hukuka aykırı kalışın sonuçlarını tek başına ortadan kaldıran güvence olmaktan çıktı.
Buradaki kritik ayrım, Advance Parole belgesinin geçersiz sayılması değil. Belge hâlâ kişiye seyahat talep etme ve dönüşte parole başvurusu yapma imkânı veriyor; ancak ülkeye kesin kabul garantisi vermiyor. Yeni BIA yorumu, özellikle hukuka aykırı kalışı bulunan ve kalıcı oturum dosyası sürerken yolculuk planlayan kişiler için ek bir kabul edilebilirlik engeli yaratabiliyor. ABD havalimanlarında göçmenlik denetiminin başka bir boyutu ICE gözaltıları dosyasında ele alınıyor.
Üç ve 10 yıllık ABD giriş engeli kimlere uygulanıyor?
USCIS açıklamasına göre 180 günden fazla, bir yıldan az hukuka aykırı kalışın ardından ülkeden ayrılan kişi bazı koşullarda üç yıllık; bir yıl veya daha fazla hukuka aykırı kalıştan sonra ayrılan kişi ise 10 yıllık kabul edilemezlik engeliyle karşılaşabilir. Delcarmen-Lara kararının açık hükmü, INA 212(a)(9)(B)(i)(II) altındaki bir yıl ve üzeri kalışa bağlı 10 yıllık engel hakkında. Bu yüzden haberi “Advance Parole kullanan herkes üç veya 10 yıl yasaklanacak” diye okumak doğru değil.
- Kişinin ABD’de hukuka aykırı kalış süresi bulunup bulunmadığı
- Bu sürenin 180 gün veya bir yıl eşiğini geçip geçmediği
- İstisna, muafiyet veya başka bir göçmenlik korumasının dosyada uygulanıp uygulanmadığı
- Yolculuğun 13 Ağustos 2026 tarihli karardan önce mi sonra mı yapıldığı
Vize iptali ile giriş yasağı da aynı işlem değil. Örneğin Transit Haber’in ABD’de 600’den fazla vizenin iptal edildiği dosyada anlatıldığı gibi, bir vizenin iptali her olayda otomatik ve ömür boyu giriş engeli anlamına gelmiyor. Delcarmen-Lara ise belirli bir kanun maddesinin seyahat sonrasında nasıl uygulanacağını değiştiriyor.
Karar eski Advance Parole yolculuklarına da uygulanacak mı?
BIA, uzun süredir uygulanan önceki içtihadı kaldırdığı için yeni kuralı ileriye dönük uygulayacağını açıkça yazdı. Bu ifade, karar tarihinden önce tamamlanmış her Advance Parole seyahatinin geriye dönük biçimde otomatik ayrılış sayılmayacağı anlamına geliyor. Buna karşılık karar sonrası planlanan yeni bir çıkışta kişinin dosya geçmişi yeni yoruma göre değerlendirilebilir.
Seyahat etmeden önce hangi kayıtlar incelenmeli?
Hukuka aykırı kalış hesabı yalnız pasaport damgalarına bakılarak yapılmamalı. I-94 kayıtları, ilk kabul süresi, statü değişikliği veya iltica başvurusunun tarihi, DACA ya da TPS dönemleri, varsa sınır dışı kararı ve önceki çıkışlar birlikte incelenmeli. Advance Parole sahibi olup geçmiş kalışı konusunda kuşkusu bulunan kişinin, ABD dışına çıkmadan önce dosyasını yetkili bir göçmenlik avukatına göstermesi en güvenli yol.
Yeni karar turist vizesiyle kısa süreli ABD ziyaretine giden ve ABD’de hukuka aykırı kalış biriktirmemiş kişilere yönelik genel bir seyahat yasağı değil. Güncel vize politikaları ve ayrı uygulamalar Transit Haber ABD Vizesi sayfasından izlenebilir.
Kaynaklar
- U.S. Department of Justice – EOIR — Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026)
- U.S. Citizenship and Immigration Services — Unlawful Presence and Inadmissibility
- Murthy Law Firm — BIA Holds Advance Parole Travel Can Trigger Unlawful Presence Bar
WhatsApp kanalımızda yalnızca önemli uyarıları, Telegram kanalımızda ise tüm haber akışını paylaşıyoruz.
Kısa alıntılar; içerik değiştirilmeden, “Transit Haber” kaynak olarak belirtilerek ve bu habere aktif bağlantı verilerek kullanılabilir. İçeriğin tamamının izinsiz yeniden yayımlanmasına izin verilmez.