Trump iki Amerikan kentini savaş senaryosuna soktu: “Küçük bir bedel” sözü tepki çekti

Trump Los Angeles San Diego açıklaması, ABD Başkanı Donald Trump’ın 5 Ekim’de Nebraska’nın Grand Island kentindeki mitinginde İran savaşı ve yüksek yakıt fiyatlarını savunurken kullandığı sözlerle gündeme geldi. Reuters’ın 6 Ekim tarihli haberine göre Trump, İran’ın Los Angeles veya San Diego’yu hedef alabileceği bir senaryoyu anlatırken “small price to pay” ifadesini kullandı. Sözler Kaliforniya’da Demokrat ve Cumhuriyetçi siyasetçilerden tepki aldı.

Trump’ın konuşması, ABD ile İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaşın iç politikadaki maliyetinin tartışıldığı bir dönemde yapıldı. Beyaz Sarayın 5 Ekim tarihli Nebraska programı duyurusu, Trump’ın aynı gün Grand Island’a gittiğini ve konuşmanın ekonomi, yakıt maliyetleri ve ara seçim gündemi içinde yapıldığını doğruluyor. Trump mitingde savaşın ve enerji fiyatlarının seçmene yansıyan bedelini savunurken İran’ın Amerikan şehirlerine yönelik olası tehdidini örnek verdi.

Trump Los Angeles San Diego açıklaması tam olarak neydi?

Reuters’ın aktardığı konuşma bölümünde Trump, İran’ın nükleer silah elde etmesi halinde ABD kentlerinin hedef olabileceğini savundu. Los Angeles ve San Diego’yu isim vererek kullandı ve savaşın önleyici gerekçesini anlatırken bu şehirlerin vurulabileceği ihtimalini “küçük bir bedel” ifadesiyle aynı cümle dizisinde kullandı. Açıklamanın siyasi tartışması, “bedel” sözünün iki büyük Amerikan kentinin güvenliğiyle yan yana gelmesi üzerine yoğunlaştı.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Los Angeles Belediye Başkanı Karen Bass ve San Diego’dan bazı Cumhuriyetçi siyasetçiler açıklamaya tepki gösterdi. Reuters, Cumhuriyetçi Kongre adayı Jim Desmond ile Temsilciler Meclisi üyesi Kevin Kiley’nin de Amerikan şehirlerinin gözden çıkarılabilir bir savaş maliyeti gibi ele alınmasına karşı çıktığını bildirdi. San Diego, aynı zamanda ABD’nin en büyük askerî merkezlerinden bazılarına ev sahipliği yapıyor.

Beyaz Saray açıklamayı nasıl yorumladı?

Associated Press’in 6 Ekim tarihli haberine göre Beyaz Saray İletişim Direktörü Steven Cheung, Trump’ın sözlerinin İran’ın Amerikan şehirlerine saldırmasını savunan bir çağrı olmadığını, İran’ın nükleer kapasite edinmesini önlemek için yürütülen politikanın gerekçesini anlattığını söyledi. Cheung, Trump’ın Los Angeles ve San Diego örneğini ABD’nin karşı karşıya kalabileceği tehdidi göstermek için kullandığını belirtti.

Beyaz Saray’ın bu açıklaması, mitingde kullanılan ifadenin siyasi tartışmasını sona erdirmedi. Kaliforniyalı yöneticiler, başkanın iki Amerikan kentini savaş senaryosunda isim vermesinin kamu güvenliği ve siyasi söylem açısından kabul edilemez olduğunu savundu. Trump ise konuşmasının devamında İran’ın nükleer silah edinmesinin yaratacağı tehdidi ve yönetiminin buna karşı yürüttüğü askerî politikayı öne çıkardı.

İran savaşı ve yakıt fiyatları konuşmanın merkezindeydi

Nebraska mitingi, ABD’de benzin ve dizel fiyatlarının İran savaşı nedeniyle yükseldiği bir döneme denk geldi. Reuters’ın aynı günkü enerji haberine göre Trump, fiyat artışında İran savaşı dışında Ukrayna’nın Rus rafinerilerine saldırıları ve Demokrat yönetimindeki eyaletlerdeki rafineri kapasitesini de suçladı. Yönetim 5 Ekim’de vergiden muaf kırmızı boyalı dizelin kullanımını geçici olarak genişleten bir karar da açıkladı.

Ekonomik tartışmanın ortasında Trump Los Angeles San Diego açıklaması da gündemin ana başlıklarından biri oldu. Trump savaşın maliyetini savunurken İran’ın nükleer kapasitesini ABD için doğrudan güvenlik tehdidi olarak sundu. Transit Haber’in 2 Ekim tarihli haberinde Trump’ın Birleşmiş Milletler konuşmasında İran’a yönelik “anlaşma ya da yok etme” söylemi aktarılmıştı. Washington ile Tahran arasındaki gerilim, son haftalarda hem askerî açıklamalarda hem enerji piyasasında yeniden yükseldi.

Los Angeles ve San Diego neden özellikle gündeme geldi?

Mitingde Trump, iki Kaliforniya kentini olası İran tehdidinin örneği olarak kullandı. Los Angeles ülkenin en büyük nüfus merkezlerinden biri; San Diego ise Pasifik Filosu, deniz piyadeleri ve çok sayıda askerî tesis nedeniyle ABD savunma yapısında özel ağırlığa sahip. Reuters, San Diego bölgesinde 115 binden fazla aktif görevli asker bulunduğunu aktardı. İki şehrin savaş senaryosunda isimlendirilmesi hem yerel yöneticiler hem askerî topluluk açısından hızla siyasi gündeme dönüştü.

Bölgedeki gerilim daha önce de doğrudan ABD hedefleri üzerinden tartışılmıştı. İran’dan ABD üslerine yönelik nükleer misilleme uyarısını aktaran önceki haberde, İran Devrim Muhafızları komutanının kıdemli danışmanı Muhammed Rıza Nakdi Amerikan üslerini hedef alan sert açıklamalar yapmıştı. ABD–İran savaşının petrol fiyatlarına etkisine ilişkin dosyada ise karşılıklı saldırıların enerji piyasası ve bölgesel üsler üzerindeki baskısı ele alınmıştı.

Trump Los Angeles San Diego açıklaması neden tartışılıyor?

Tartışmanın merkezinde, başkanın İran’ın gelecekte Amerikan şehirlerini hedef alabileceğine ilişkin güvenlik argümanını anlatırken Los Angeles ve San Diego’yu doğrudan isimlendirmesi ve “small price to pay” ifadesini kullanması bulunuyor. Reuters ve AP, Trump Los Angeles San Diego açıklaması sonrasında hem Demokratlardan hem Cumhuriyetçilerden tepki geldiğini bildirdi. Beyaz Saray, konuşmanın amacını İran’ın nükleer silah edinmesini önleme politikası olarak tanımladı.

7 Ekim itibarıyla Trump Los Angeles San Diego açıklaması, ABD iç siyasetinde İran savaşının maliyeti, yakıt fiyatları ve ulusal güvenlik tartışmalarının kesiştiği başlıklardan biri haline geldi. Trump’ın Nebraska’daki cümleleri Reuters ve AP tarafından ayrı ayrı aktarıldı; Beyaz Sarayın yanıtı da ertesi gün kamuoyuna yansıdı.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

İran Trump’ın Ankara’daki gizli uçak değişimini dev afişe taşıdı

ABD Ortadoğu’ya üçüncü uçak gemisini gönderiyor, 9 bin asker daha yolda

ABD’den İsrail’e Irak’ı bombalaması için “yeşil ışık” iddiası: Hedefte İran yanlısı milisler var

ABD, Rusya’dan petrol alanlara yüzde 100 vergi uygulayabilecek