ABD’de çocuk sığınmacılar için 21 günlük bildirim süresi geri geldi

ABD’de çocukların iltica görüşmeleri için bildirim süresi, Maryland’deki bir federal mahkemenin 30 Ekim 2026 tarihli geçici kararıyla yeniden en az 21 gün oldu. Yargıç Brendan Hurson, refakatsiz çocuklara görüşme tarihini çok kısa süre önce bildiren ve erteleme taleplerini ağır koşullara bağlayan iki USCIS uygulamasını durdurdu. National Immigration Law Center’ın yayımladığı The Door v. Edlow dava dosyasına göre karar 13 Kasım’a kadar geçerli olacak. Mahkeme, önceki yazılı bildirim ve görüşmeyi erteleme usullerinin yeniden uygulanmasını istedi.

Karar, çocukların hazırlık süresi ile avukatlarına erişimini doğrudan etkiliyor. ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS), ağustos ve eylül aylarında yaptığı değişikliklerden sonra bazı görüşmeleri 24 saatten kısa süre önce bildirmişti. Mahkemenin geçici tedbiriyle kurumun görüşme bildirimlerini başvuru sahipleri ve hukuk temsilcilerine en az üç hafta önce göndermesi gerekiyor. Reuters, mahkemenin ayrıca erteleme taleplerinde kullanılan daha katı standardı askıya aldığını bildirdi.

Mahkeme çocukların iltica görüşmeleri için hangi süreyi geri getirdi?

Maryland Federal Bölge Mahkemesi, görüşme için yapılacak yazılı bildirimin en az 21 gün önceden hazırlanmasını ve başvuru sahibi çocuk ile avukatına gecikmeden gönderilmesini istedi. Davacı hukuk kuruluşları, son aylarda bazı çocukların iltica görüşmesi gününü ancak bir gün kala öğrendiğini aktardı. Özellikle farklı eyaletlerdeki dosyalarla çalışan avukatların görüşmelere katılmasını ve çocukların başvurularını destekleyen belgeleri toplamasını zorlaştırmıştı.

Yargıç Hurson kararında 2008 tarihli William Wilberforce İnsan Ticareti Mağdurlarını Koruma Yasası kapsamındaki çocuklara özgü usulleri değerlendirdi. Reuters’ın aktardığı gerekçeye göre, refakatsiz çocukların özel ihtiyaçlarını dikkate alması gereken prosedürlerle kısa bildirim uygulaması bağdaşmıyor. Mahkeme, dava sonuçlanıncaya kadar yeni usullerin uygulanmasını durdurmak için geçici tedbire başvurdu. Aynı dosyada idarenin görüşme erteleme koşullarını ağırlaştırmasının İdari Usul Yasası açısından da değerlendirildiği aktarılıyor.

Görüşme erteleme koşulları nasıl değişti?

USCIS’in eylül ayında uygulamaya aldığı düzenleme, çocukların iltica görüşmelerini ileri tarihe taşıma taleplerinde “olağanüstü koşullar” standardını öne çıkardı. Reuters’ın 30 Ekim tarihli haberine göre bu değişiklik, görüşmeye hazırlanan avukatların takvim çakışmalarında erteleme talebinde bulunmasını güçleştirdi. Eski uygulamada ilk erteleme başvurusu için daha geniş bir imkân vardı; sonraki talepler haklı neden değerlendirmesiyle ele alınıyordu.

Çocukların iltica görüşmeleri için ilk erteleme talebi geçici mahkeme kararıyla eski usulde karşılanacak; ikinci talebin ise dosyaya özgü gerekçelerle ele alınması gerekiyor. Değerlendirmede temsilcinin başka bir duruşmaya veya mülakata katılması, çocuğun hazır bulunabilmesi ve delil toplama ihtiyacı dikkate alınabilecek. Davacıların açıklamasında, aynı avukata birden fazla görüşme tarihi verilmesi üzerine yaşanan takvim uyuşmazlıklarına da değinildi. Mahkemenin geçici koruma kararı iki USCIS uygulamasını kapsıyor. Biri bildirim süresinin kısaltılması, diğeri görüşmelerin ertelenmesine ilişkin katı koşullar. Başvuruların hangi makam tarafından incelendiği ve mülakatta sunulacak delillerin hazırlanması konuları, çocuk adına işlem yapan hukuk temsilcileri bakımından usulün önemli bölümleri arasında bulunuyor.

The Door v. Edlow davası ne zaman açıldı?

Dava, 15 Ekim 2026’da Maryland Federal Bölge Mahkemesinde altı göçmenlik hukuku hizmet sağlayıcısı tarafından açıldı. Davacılar arasında New York merkezli The Door, Amica Center for Immigrant Rights, Florence Immigrant and Refugee Rights Project ve Immigrant Defenders Law Center bulunuyor. Galveston-Houston Immigrant Representation Project ile Pittsburgh’daki Jewish Family and Community Services de davacılar arasında. Davacı kuruluşları National Immigration Law Center, National Center for Youth Law, Center for Gender and Refugee Studies ve Trial Impact Project temsil ediyor.

Kuruluşlar 19 Ekim’de, dava sürerken yeni görüşme usullerinin durdurulmasını talep etti. Mahkeme 30 Ekim’de geçici tedbire karar verdi. Davacıların açtığı esas davada başvuru ve duruşma takvimine ilişkin başka federal uygulamalar da tartışılıyor. Ancak bu tarihte verilen kararın doğrudan uygulanacak hükümleri bildirim süresi ve erteleme usullerine odaklanıyor. Dava dosyasındaki esas talepler için yargılama devam ediyor.

National Center for Youth Law’un dava kayıtlarında çocukların sığınma taleplerine ilişkin federal kurum işlemleri de bulunuyor. Kuruluş, başvuru sahipleriyle avukatlarının görüşme takviminin bir gün kala değişmesi nedeniyle hazırlık süresi kaybettiğini savundu. Aynı kuruluş, çocuklara özgü süreçlerin yetişkin başvurularından farklı usul güvencelerine dayandığını belirtiyor.

Geçici tedbir 13 Kasım’da sona erecek

Mahkemenin tedbiri 14 günlük süre için verildi. Center for Gender and Refugee Studies’in 30 Ekim açıklamasında 21 günlük bildirimin ve önceki erteleme usullerinin bu süre boyunca yeniden uygulanacağı belirtildi. Karar 13 Kasım 2026 günü öğle saatine kadar geçerli. Mahkemenin o tarihten önce vereceği yeni bir karar, uygulamanın süresini veya kapsamını değiştirebilir. Reuters, İç Güvenlik Bakanlığından yorum talebine yanıt alamadığını yazdı. Mahkemenin değerlendirmesinde, 2008 yasasının refakatsiz çocukların başvuru süreçlerinde gözetilmesini istediği özel koşullar yer aldı. Hükümetin savunması ve davacı kuruluşların itirazları dava dosyasındaki ayrı belgelerde kayıtlı. Yeni uygulamaların hukuka uygunluğuna ilişkin esas yargılama bu tedbirin ardından sürecek.

ABD’de başvurusu bulunan aileleri hangi usuller ilgilendiriyor?

Refakatsiz çocuk statüsüyle ABD’de iltica talebinde bulunan kişi veya onu temsil eden avukat, USCIS’ten gelecek yazılı görüşme bildirimindeki tarihi kontrol etmeli. Çocukların iltica görüşmeleri için gelen yazılı bildirimin en az 21 gün önce gönderilip gönderilmediği, görüşmenin hangi yerde yapılacağı ve erteleme ihtiyacı bulunduğunda kuruma hangi gerekçenin sunulacağı dosya üzerinden takip edilecek. Belgelerin teslim tarihleri de başvurunun somut usulüne göre incelenmeli.

Transit Haber’de daha önce yayımlanan ABD’de göçmen çocuklar için avukatlık birimi kurulmasına ilişkin haber, çocukların hukuki temsilinin idari boyutunu işliyordu. ABD iltica dosyalarındaki farklı bir değişiklik mülakat yapılmadan mahkemeye sevk edilebilen başvurular haberinde ele alınmıştı. Yeni Maryland kararı ise refakatsiz çocukların USCIS mülakatlarının ön bildirim ve erteleme kurallarına ilişkin.

Göçmenlere yapılması gereken bildirimler konusunda üçüncü ülkeye gönderme kararlarıyla ilgili başka bir mahkeme dosyası da bulunuyor. The Door v. Edlow kararının uygulama alanı, USCIS’in refakatsiz çocuklarla yürüttüğü belirli iltica görüşmeleri. ABD’deki Türk vatandaşlarından bu statüde başvurusu olan çocuklar da dosyalarını yürüten hukuk temsilcileri aracılığıyla yeni bildirim takvimini takip edebilir.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Avusturya’da iltica başvuruları yüzde 45 düştü: 5.945 kişi zorla gönderildi

Belçika’da evlere giriş tasarısı ICE tartışmasını büyüttü

ABD, Afgan müttefiklerin yakınlarını Pakistan’a göndermeye hazırlanıyor

16 binden fazla göçmenin gözaltı yeri ICE sisteminden kaldırıldı: Dört kuruluş dava açtı