Yunanistan’da iki bakandan Türkiye uyarısı geldi, hükümet frene bastı

Yunanistan’da yaklaşan seçimler ve seçimden sonra hükümet kurulmasının gecikmesi ihtimali Türkiye üzerinden yeni bir siyasi tartışmaya dönüştü. Adalet Bakanı Giorgos Floridis, ülkenin hükümetsiz kalması halinde “karşı taraftan hamle geleceğini” söyledi. Sağlık Bakanı Adonis Georgiadis de Türkiye’nin Yunanistan’daki siyasi istikrarsızlığı tarihsel olarak değerlendirmeye çalıştığını savundu. Hükümet sözcüsü Pavlos Marinakis ise 10 Eylül’de bu söylemi yumuşatarak askerî bir olay beklentisi yaratılmamasını istedi.

Yunanistan Türkiye açıklamaları: Floridis ne söyledi?

ERTnews’te yayımlanan röportajda Adalet Bakanı Giorgos Floridis, seçimden sonra uzun süre hükümet kurulamaması ihtimalini “ulusal risk” başlığıyla ilişkilendirdi. Floridis, Yunanistan’ın bir gün bile hükümetsiz kalamayacağını savundu ve Türkiye’ye açık gönderme yaparak “karşı taraftan hamle gelir” anlamındaki sert ifadeyi kullandı.

Floridis sözlerini 2020’de Meriç/Evros sınırında yaşanan göç gerilimi ve 1996 Kardak/İmia kriziyle desteklemeye çalıştı. Ona göre siyasi karar merkezinin zayıfladığı bir dönemde Yunanistan’ın egemenlik haklarını savunması zorlaşabilir. Açıklama kısa sürede muhalefetin tepkisini çekti; PASOK, hükümeti Türkiye tehdidini seçim tartışmasına taşıyarak korku yaratmakla suçladı.

Georgiadis aynı çizgiyi nasıl sürdürdü?

SKAI’nin 9 Eylül’de aktardığı açıklamada Sağlık Bakanı Adonis Georgiadis de uzun süren hükümetsizlik dönemlerinin “ulusal açıdan tehlikeli” olduğunu söyledi. Georgiadis, Türkiye’nin Yunanistan’ı siyasi istikrarsızlık içinde yakaladığında bunu kullanmaya çalıştığını savundu.

Georgiadis daha sonra tarihsel örnekler verdi. “Yunanistan uzun süre hükümetsiz kaldığında Türkiye bizden bir şey aldı” dedi ve İstanbul’daki 6-7 Eylül olaylarından Kardak krizine kadar uzanan bir çizgi kurdu. Ancak koalisyon hükümetinin başlı başına Türkiye karşısında zayıflık anlamına gelmediğini de söyledi; eleştirisinin uzun süren hükümet kurulamaması dönemlerine yönelik olduğunu belirtti.

Hükümet sözcüsü neden mesafe koydu?

Yunanistan Hükümeti’nin 10 Eylül tarihli resmî basın toplantısı tutanağında hükümet sözcüsü Pavlos Marinakis’e Giorgos Floridis ve Adonis Georgiadis’in Türkiye bağlantılı sözleri doğrudan soruldu. Marinakis siyasi istikrarın önemini savundu, ancak yakın bir askerî tehlike bulunduğu yorumuna mesafe koydu. Sözcü, kullanılan ifadelerin daha dikkatli kurulabileceğini kabul etti.

Marinakis aynı yanıtta, Yunanistan’ın silahlı kuvvetlerinin herhangi bir hükümet döneminde gereken tepkiyi verecek şekilde yapılandırıldığını söyledi. Ardından “şu anda hiçbir tehlike yok” dedi ve halkta korku ya da panik ortamı oluşturulmaması gerektiğini vurguladı. Böylece iki bakanın sert siyasi mesajını güncel bir askerî alarm olarak sahiplenmedi.

Atina sıcak çatışma mı bekliyor?

Hükümet sözcüsünün son açıklaması buna işaret etmiyor. Marinakis, mevcut verilerin yakın bir askerî olay beklentisini desteklemediğini söyledi. Floridis ve Georgiadis’in sözleri de resmî bir güvenlik uyarısı veya Genelkurmay değerlendirmesi olarak yayımlanmadı; iki bakan seçim sonrası siyasi istikrar tartışması içinde tarihsel ve siyasi argüman kullandı.

Bu iki başlık birbirinden ayrı, çünkü Yunanistan’da Türkiye başlığı son haftalarda askerî ve diplomatik dosyalarla zaten yoğun biçimde gündemde. Transit Haber’in 12 mil ve dört gerilim senaryosu haberinde Atina’nın Ege’deki farklı ihtimalleri değerlendirdiği aktarılmıştı. O dosya resmî diplomatik notalar ve savunma planlamasıyla ilgiliydi; mevcut tartışma ise seçim sonrası hükümet kurulması üzerinden yürüyen iç siyasi polemik.

Kardak ve Meriç neden yeniden anıldı?

Floridis 2020’de Meriç sınırında yaşanan kitlesel geçiş girişimini devlet kapasitesi örneği olarak kullandı. Georgiadis ise Kardak krizini siyasi belirsizlik dönemleriyle ilişkilendirdi. Her iki bakan da geçmiş krizleri, güçlü ve hızlı karar verebilen bir hükümete ihtiyaç olduğu tezine dayanak yaptı.

Bu tarihsel örneklerin bugünkü Türkiye-Yunanistan ilişkilerinde otomatik olarak aynı senaryonun yaşanacağını kanıtlamadığına hükümet sözcüsünün açıklaması da dolaylı biçimde anlamına geliyor. Marinakis’in “panik yaratmayalım” sözü, iç siyasi mesajla güncel askerî tehdit değerlendirmesini birbirinden ayırma çabası olarak gündeme geldi.

Ege’deki diğer gerilim dosyaları sürüyor

Türkiye ile Yunanistan arasında siyasi diyalog devam ederken sahadaki askerî başlıklar tamamen kapanmış değil. Transit Haber’in Yunanistan’ın F-16 ve fırkateyn mesajını ele alan haberinde Dışişleri Bakanı Giorgos Gerapetritis, deniz dibi kablo çalışmaları sırasında gerekirse askerî unsurların sahada olabileceğini söylemişti.

Atina’nın İsrail’le savunma işbirliği de aynı güvenlik ortamının başka bir parçası. Achilles Shield anlaşmasına ilişkin dosyada Gerapetritis, İsrail’le yeni savunma düzeninin Yunanistan’a daha fazla güvence sağladığını savunmuştu. Floridis ve Georgiadis’in son sözleri bu askerî dosyalardan farklı olarak hükümet kurulamaması ihtimalini Türkiye’yle ilişkilendiriyor.

Tartışmanın seçim boyutu ne?

Yeni Demokrasi hükümeti yaklaşan seçimlerde siyasi istikrarı temel kampanya başlıklarından biri haline getiriyor. Floridis ve Georgiadis’in Türkiye örnekleri bu argümanın güvenlik boyutunu sertleştirdi. Muhalefet ise ulusal güvenlik konularının seçim tercihini etkilemek için kullanılmasına itiraz ediyor.

Marinakis’in müdahalesi hükümetin iki mesajı aynı anda korumaya çalıştığını ortaya koydu: uzun süreli hükümet boşluğunun riskli olduğu tezi sürdürülüyor, ancak kamuoyuna Türkiye ile yakın bir sıcak çatışma beklentisi verilmek istenmiyor. 10 Eylül itibarıyla Atina’dan Türkiye’ye yönelik yeni bir askerî alarm veya olağanüstü güvenlik tedbiri açıklanmış değil.

Şimdi hangi açıklamalar izlenecek?

Tartışmanın devam edip etmeyeceği Başbakan Kyriakos Mitsotakis’in ve Dışişleri Bakanı Giorgos Gerapetritis’in konuya doğrudan girip girmemesine bağlı olabilir. Hükümet sözcüsü şimdilik iki bakanın kullandığı sert dili resmî tehdit değerlendirmesine dönüştürmedi. Yeni bir güvenlik veya dış politika açıklaması yapılırsa Türkiye başlığının seçim tartışmasındaki yeri yeniden şekillenebilir.

Şu aşamada görünen tablo, iki hükümet üyesinin Türkiye’yi siyasi istikrarsızlık riskine örnek göstermesi ve hükümet merkezinin ertesi gün daha düşük tonlu bir çizgiye dönmesi. Yunanistan’da bu yüzden tartışma Türkiye ile fiilî bir askerî olaydan çok, seçim sonrası yönetim istikrarının nasıl anlatılacağı üzerine yoğunlaşıyor.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Yunan Bakan’a “Türkiye ile sıcak çatışmadan korkuyor musunuz?” diye soruldu

Yunanistan 12 mil kartını Türkiye’ye verdiği notaya yazdı: Atina dört senaryoya hazırlanıyor

Miçotakis Sisi görüşmesi neden şimdi oldu? Türkiye’yi ilgilendiren dört dosya masadaydı