Zorla yemek pişirdiği için terör örgütüne maddi destekle suçlanıyor

ABD Yüksek Mahkemesi, 13 Ekim 2026 tarihinde Nijerya vatandaşı Izuchukwu Ozurumba’nın dosyasını incelemeye kabul etti. 25-1343 numaralı resmî dava kaydında karar “Petition GRANTED” olarak yer aldı. ABD sığınma davası, silahlı bir grubun yöneticilerine zorla yemek hazırlayan bir kişinin eylemlerinin göç yasasındaki “terör örgütüne maddi destek” tanımına girip girmediğine odaklanıyor. Trump yönetiminin başvurusuyla Yüksek Mahkemeye taşınan uyuşmazlık, 2025’te sığınmacı lehine karar veren federal temyiz mahkemesinin hukuk yorumuyla ilgili.

Associated Press’in 13 Ekim tarihli haberine göre Ozurumba, Nijerya’da Unknown Gunmen adıyla bilinen silahlı grubun kampında yemek pişirdi. Kendisine iş olarak sunulan görevin gerçek niteliğini sonradan öğrendiğini, kamptan ayrılmasına izin verilmediğini ve tehdit altında çalıştırıldığını anlattı. Dosyadaki temel anlaşmazlık, grubun yöneticilerini beslemenin ABD göç hukukunda yasaklanan maddi destek sayılabilmesi için terör eylemleriyle nasıl bir bağının bulunması gerektiği.

ABD sığınma davası Yüksek Mahkemeye neden taşındı?

Dava, federal göç yasasının 8 U.S.C. § 1182(a)(3)(B)(iv)(VI) hükmündeki maddi destek kavramına dayanıyor. Bu hüküm, terör örgütüne sağlanan bazı yardım türlerini göçmenlik bakımından değerlendirmeye alıyor. Parasal yardım, barınak, ulaşım, iletişim, sahte belge, silah ve eğitim gibi örnekler kanunda sayılıyor. Dördüncü Federal Temyiz Mahkemesinin 2 Eylül 2025 tarihli kararında, listedeki örneklerden hareketle yardımın terör faaliyetlerinin planlanması veya gerçekleştirilmesiyle bağlantısı tartışıldı.

İlk aşamada dosyaya bakan göç hâkimi, Ozurumba’nın kamp yöneticileri için yemek hazırlamasını maddi destek olarak değerlendirdi. Göç Temyiz Kurulu (Board of Immigration Appeals) bu yaklaşımı onayladı. Bu iki karar, Ozurumba’nın sığınma ve sınır dışı edilmeye karşı koruma taleplerinin reddedilmesine dayanak oluşturdu. Dördüncü Federal Temyiz Mahkemesi ise iki hâkimin çoğunluk görüşüyle maddi destek değerlendirmesini hatalı bularak kurul kararını kaldırdı ve dosyayı yeniden işlem yapılmak üzere gönderdi.

Kampta altı ay boyunca neler yaşandı?

Temyiz kararına geçirilen anlatıma göre Ozurumba, 2022 yılında Nijerya’da daha iyi ücretli iş ararken bir tanıdığından aşçılık teklifi aldı. Bir minibüsle kırsal bölgedeki kampa götürüldü. Başlangıçta iş yerinin niteliğini tam olarak bilmediğini söyledi. Yaklaşık 15 ila 17 kamp yöneticisine günde üç öğün yemek hazırlamaya başladı. Kamptaki güvenlik görevlilerinin silah taşıdığını, kapıların kontrol edildiğini ve ayrılmasının engellendiğini anlattı.

Mahkeme kayıtlarına göre Ozurumba, kampın faaliyetlerinden haberdar olduktan sonra işten ayrılmak istedi; buna izin verilmedi. Son üç ayında ücret almadan çalıştığını, hayatından korktuğunu belirtti. Toplam yaklaşık altı ay sonra alışveriş için dışarı çıkarıldığı sırada kaçmayı başardı.

Ardından Lagos’ta tehdit ve saldırıya uğradığını aktardı. Göç hâkimi, başvurucunun ifadelerini genel olarak güvenilir bulmuştu. ABD sığınma davasında hâkimler, çalışmanın zorlayıcı koşullarının yanı sıra verilen hizmetin terör faaliyetleriyle bağlantısını tartıştı.

Temyiz mahkemesinin çoğunluğu ile karşı oy arasındaki ayrım

Dördüncü Federal Temyiz Mahkemesinin çoğunluğu, yemek hazırlama işinin bu dosyada kanunun aradığı maddi destek kapsamında gösterilemediği görüşüne vardı. Çoğunluk, kanunda sıralanan yardım biçimlerinin terör faaliyetlerinin yürütülmesiyle doğrudan kullanılabilir veya bu amaca kolaylıkla yönlendirilebilir nitelikte olduğuna dayandı. Kararda, yardımın terör faaliyetleriyle ilgili ve kayda değer olması gerektiği belirtildi. Bu değerlendirme üzerine Göç Temyiz Kurulunun sınır dışı kararı kaldırıldı.

Karara karşı çıkan Hâkim Richardson ise kampın yöneticileri için binlerce öğün yemek hazırlanmasını örgüte sağlanan destek kapsamında değerlendirdi. Karşı oy, kanundaki ifadenin yalnız doğrudan terör eylemlerine katkı veren yardımlarla sınırlandırılmasına itiraz ediyor. Böylece yargıçlar arasındaki ayrım, zorla çalıştırma iddiasının yanında maddi desteğin hangi hukuki ölçütle tanımlanacağı üzerinde yoğunlaşıyor. Federal hükümet de Yüksek Mahkemeye yaptığı başvuruda alt mahkemenin ölçütünün göç dosyalarında uygulanmasına itiraz etti.

Ozurumba sınır dışı edildikten sonra süreç nasıl ilerledi?

Dosyanın zaman çizelgesinde önemli bir başka işlem de 1 Nisan 2025 tarihli sınır dışı. Temyiz kararında, avukatların bildirimine göre Ozurumba’nın temyiz incelemesi sürerken Nijerya’ya gönderildiği yazıyor.

Sığınmacı daha sonra ABD’ye dönüşünün sağlanmasını istedi. Federal temyiz mahkemesi, geri dönüşe ilişkin ilk değerlendirmenin ilgili göç idaresince yapılmasına karar verdi. ABD sığınma davası, sınır dışı işleminin ardından Yüksek Mahkemede görüşülecek.

Reuters’ın 13 Ekim tarihli haberinde, Yüksek Mahkemenin değerlendireceği uyuşmazlığın ABD yönetiminin terör bağlantısı gerekçesiyle sığınma taleplerini ele alma yetkisinin sınırlarıyla ilgili olduğu aktarılıyor. Hükümet, temyiz mahkemesinin yaklaşımının idari makamların uygulamalarını güçleştireceğini savunuyor. Ozurumba tarafı ise kendi işinin terör faaliyetlerini destekleme anlamına geldiği yönündeki değerlendirmeye karşı çıkıyor. Tarafların argümanları, davanın sonraki aşamasında Yüksek Mahkeme önünde tartışılacak.

Karar diğer sığınma başvuruları için hangi soruyu yanıtlayacak?

Yüksek Mahkemenin ABD sığınma davasında yanıtlayacağı soru, bir örgüte verilen yardımın göç hukukundaki maddi destek yasağına girmesi için örgütün fiilî terör eylemlerini ilerletmesinin gerekip gerekmediği. Mahkemenin incelemeye kabul kararı 13 Ekim’de verildi; esasa ilişkin bir hüküm henüz açıklanmadı. Önümüzdeki duruşma ve karar takvimi, aynı resmî dava kaydından izlenebilecek. Reuters’ın haberine göre kararın mahkemenin haziran sonunda bitecek dönemi içinde gelmesi bekleniyor.

İltica hukukunun başka bir boyutunu ele alan sınırdan fiziksel giriş ve iltica başvurusu kararında başvurunun hangi noktada işleme alınacağı tartışılmıştı. Üçüncü ülkeye sınır dışı kararına itiraz dosyası ise gönderileceği ülke hakkında bilgilendirilme ve korunma iddialarının incelenmesiyle ilgili. Yakın zamanda yayımlanan ABD biyometri mahkeme kararı da bazı göçmenlik ve koruma başvurularındaki idari veri toplama işlemlerini konu alıyor. Ozurumba dosyasında mahkemenin ele aldığı hüküm doğrudan terör örgütüne maddi destek yasağı.

Dosyanın resmî belgeleri ve haber kaynakları

Yüksek Mahkemenin resmî dava kaydı — Blanche v. Ozurumba, No. 25-1343, 13 Ekim 2026 kabul kaydı.

Dördüncü Federal Temyiz Mahkemesinin karar metni — Ozurumba v. Bondi, No. 24-2070, 2 Eylül 2025 karar metni.

Associated Press — Supreme Court will review asylum case of Nigerian man who cooked meals for terrorist leaders, 13 Ekim 2026.

Reuters — US Supreme Court to hear asylum fight involving Nigerian cook, 13 Ekim 2026.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

Nijerya Parlamentosu Güney Afrika ziyaretlerini askıya aldı: Gerekçe göçmenlere yönelik saldırılar

Tanzanya Nijeryalılar için ek vize onayını kaldırdı

AB, Hafter’in kontrolündeki Doğu Libya ile 25 milyon avroluk göç anlaşması imzaladı

Dominik Cumhuriyeti’nde belgesiz işçi çalıştırana soruşturma: Çiftlikler denetlenecek